Eingang zum Volltext
Hinweis zum Urheberrecht
Bitte beziehen Sie sich beim Zitieren dieses Dokumentes immer auf folgende
URN: urn:nbn:de:gbv:705-opus-29702
URL: http://opus.unibw-hamburg.de/volltexte/2012/2970/
Dluhosch, Barbara ;
Horgos, Daniel
(When) Does Tit-for-Tat Diplomacy in Trade Policy Pay Off?
Kurzfassung in englisch
In international relations, short-run incentives for non-cooperation often dominate. Yet,
(external) institutions for enforcing cooperation are hampered by national sovereignty,
supposedly strengthening the role of selfenforcing mechanisms. This paper examines their
scope with a focus on contingent protection aka tit-for-tat in trade policy. By highlighting
various strategies in a (linear) partial-equilibrium framework, we show that retaliation of non-
cooperative behavior by limiting market access works as a disciplining device independently
of supply and demand parameters. Our theoretical results are backed by empirical evidence
that countries more frequently involved in WTO-mediated disputes entailing tit-for-tat
strategies pursue on average more liberal trade regimes.
|
Freie Schlagwörter (englisch): |
|
International Political Economy , Trade Policy Conflicts , Tit-for-Tat , WTO Dispute Settlement |
|
Institut: |
|
Volkswirtschaftslehre, insbesondere Wirtschaftspolitik / Prof. Dr. Dluhosch (ehem. PD Dr. Braeuninger) |
|
DDC-Sachgruppe: |
|
Wirtschaft |
|
Dokumentart: |
|
Arbeits- / Diskussionspapier |
|
Quelle: |
|
Diskussionspapier Nr. 116, März 2012 |
|
Sprache: |
|
englisch |
|
Erstellungsjahr: |
|
2012 |
|
Publikationsdatum: |
|
30.03.2012 |
|
Zugang zum Dokument: |
|
Zugriff weltweit mit Anmeldung als UnibwH-Angehörige |
Home-OPUS |
Suchen |
Veröffentlichen |
Hilfe |
Viewer |
Fragen und Anregungen
bitte an ediss@hsu-bibliothek.de
Letzte Änderung: 10. Nov. 2010